“十一”八天小長假剛結束，緊接著就是連上七天班?！按蚬と恕辈唤职l(fā)出哀嚎：為何假期常常要付出調休的代價？

近日，中國人民大學休閑經濟研究中心主任、長江經濟帶研究院高級研究員王琪延對《有識》欄目表示，放完假之后再進行補班，是從經濟角度來考慮，以保證節(jié)假日總量不變且經濟總量不產生損失。但調休帶來的連續(xù)工作，往往會產生疲勞，實際上工作效率不一定高，反而會影響經濟效率。對此，他建議，應該取消這種“前借后挪”式調休，從我國現行條件來看，是可以多放幾天假的。此建議一出，立刻引發(fā)了網友的巨大反響。

政策制定需要關注群眾需求。很多網友對于當前的調休政策表示質疑，認為放假等于“挪假”。事實上，這一現象背后所反映出的問題是調休政策與民眾實際需求脫節(jié)，假期休閑的意義已轉變?yōu)榇龠M旅游，拉動內需。如今，五一、十一調休政策讓很多人感到不滿，原因在于政策制定者沒有站在民眾的角度去思考問題。群眾對于假期的需求不僅僅是旅游，更多的是休息和放松。因此，調休政策的制定應該更加關注大部分群眾的需求，而非僅僅以促進消費為目的。今年7月湖北省恩施州“反向調休”獲贊背后的民意值得我們思考。

通過優(yōu)化休假政策，讓群眾真正享受到休息的樂趣。有專家曾建議，需對現有的休假制度進行再優(yōu)化，增加假期天數，以滿足人們日益增長的休假需求。據悉，這項建議是由多位專家共同提出的，他們建議在現有的帶薪年假和周末休息的基礎上，增加法定節(jié)假日和帶薪假期的數量，以提高人們的休假質量。具體來說，專家建議將春節(jié)、清明節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)日設為帶薪假期，同時增加國慶節(jié)的帶薪假期天數，使得人們可以在更短的時間內享受更多的假期。這項建議得到了不少人的支持。

延長或增加假期，多年來都是人大代表和政協(xié)委員熱議的話題。今年兩會前夕，全國人大代表趙皖平也曾建議將春節(jié)法定假期從3天增加到5天，加上一頭一尾兩個周末，公眾一共可以休息9天。這些建議引起了網友共鳴，因為春節(jié)或清明假期適當延長，既能滿足家人團聚共享天倫的情感需求，也是新時代背景下維系年味的重要條件。調整休假方式的建議，體現了代表和委員對公眾假期福利的關注；網友就這一話題展開討論，折射出的是保障休息權的心聲。解決老百姓日益增長的對美好假期的需求，最好的途徑還是切實落實帶薪休假制度。勞動者的假日，不能靠拆東墻補西墻挪出來，而應該依照法律法規(guī)帶薪休出來。

調休到底該如何休？雖說眾口難調，但不管是點贊還是吐槽，都應讀懂這背后的民意期待——人們不過是想多一點假期和休息時間。

在公眾民意期待中，也不乏一些有參考價值的建議，從民意和社會心聲出發(fā)，結合實際情況，不斷完善和創(chuàng)新休假制度，才能提升人民群眾對于公共假期的“獲得感”與“幸福感”。（寧實平）

（作者：寧實平)